ADMIN-Tipp: Rettung vor Totalverlust

Hallo Herr Thommen,

vielen Dank für Ihren Kommentar. Selbstverständlich kann man das Verfahren unpraktisch finden, nur Ihre Argumente überzeugen mich nicht wirklich: Natürlich muss man nicht händisch in jedem Verzeichnis ein -i-File anlegen, denn das könnte im Bedarfsfall sehr einfach und schnell ein einfaches Mini-Skript erledigen. Und was spricht gegen ein sichtbares File ohne Inhalt? Auch muss man das File nicht jedesmal mit einem speziellen rm löschen, weil ja, wie gezeigt, rm -rf ./* immer funktioniert.

Ein rm-Alias ist eine andere, auch brauchbare Lösung. Und ein Linux-Papierkorb mit libtrash ist auch nicht schlecht. Alles hat seine kleinen Vor- und Nachteile, aber das Wunderbare an Unix (oder Linux) ist ja, dass es für ein Problem oft verschiedene Lösungsmöglichkeiten gibt und sich jeder die heraussuchen kann, die ihm am meisten zusagt.

Die bequemste und schönste Möglichkeit Verlust durch rm zu verhindern ist libtrash. Man muss sich nur erstmal den Aufwand machen es zu konfigurieren & installieren.

Dieser Tipp scheint mir nicht praktikabel.  a) will wohl niemand durch alle Verzeichnisse durchgehen und '-i'-Files anlegen b) ist es m.E. keine gute Idee, sichtbare Files zu haben, welche nicht eigentlich Daten sind.  Aber als ".-i" funktioniert die Sache natuerlich nicht.  Und jedesmal das File zu loeschen - wofuer man wieder eine spezielle Form von "rm" braucht - bevor das Verzeichnis geloescht werden kann, ist ebenfalls viel zu umstaendlich.  Deutlich besser scheint mir, einen Alias "rm" fuer "rm -i" anzulegen.  Will man dann doch mal ohne Nachfrage loeschen, benutzt man einfach "\rm".  So einfach :-)