Performancevergleich Container vs. VM

Kopf an Kopf

von Tam Hanna

Die Frage, ob Container oder virtuelle Maschinen besser sind, rangiert in Sachen Sinnhaftigkeit auf Ebene des ewigen Kampfes zwischen Risotto und Pasta – das bessere Produkt ist von einer Vielzahl von Faktoren abhängig. Wir betrachten daher Forschungsergebnisse, die die Performance der beiden Systeme in verschiedenen Konstellationen untersuchen, um darüber Hinweise auf die Frage zu erhalten, welche Technologie in spezifischen Anwendungssituationen hilft.

Aus IT-Administrator 12/2019

Das Rechenzentrum und die IT-Infrastruktur im Unternehmen bilden die Grundlage für einen erfolgreichen IT-Betrieb. In der Dezember-Ausgabe beleuchtet ... (mehr)

Das Internet spuckt zu einer Suchanfrage mit dem Term "Container versus VM" Dutzende von Artikeln zu verschiedenen Aspekten dieses Themas aus. Ein großer Teil davon dreht sich um Benchmarks von virtuellen Maschinen und Containern, die sich auf stationäre Workloads beschränken. Das bedeutet, dass die Systeme nicht von Host zu Host migrieren, sondern ihren gesamten Lebenszyklus auf einer einzelnen Maschine verbringen. Zudem treten während des Benchmark-Verfahrens im Allgemeinen nur wenige Start- und Shutdown-Prozesse auf.

Messungen der Performance

Die Untersuchung "A Performance Survey of Lightweight Virtualization Techniques" [1] geht neben klassischen Containern und virtuellen Maschinen auch auf das Konzept des Unikernels ein. Dieser steht zwar momentan nicht im Interesse der IT-Abteilungen und der Forschung, könnte in Zukunft aber wie beispielsweise bei KATA zu einem interessanten Thema werden. Lobenswert ist an der Arbeit auch, dass die Autoren eine Tabelle anderer Studien beifügen, die noch tiefergehende Performance-Analysen anbietet.

...

Der komplette Artikel ist nur für Abonnenten des ADMIN Archiv-Abos verfügbar.