Marktübersicht Enterprise-Backup-Software

Gut gesichert

Jens-Christoph Brendel

Rechnet man zwei Vorläufer-Untersuchungen in der Linux Technical Review mit, stellen sich nun bereits zum dritten Mal namhafte Backup-Lösungen den Testern des ADMIN-Magazins, die sie in rund 100 Punkten checken. Alle Features, Stärken und Schwächen einiger der bekanntesten Datensicherungsprogramme.

Aus ADMIN 04/2011

Was das Backup wert war, erweist sich, sobald man es versucht ganz oder teilweise wiederherzustellen. Spätestens dann macht sich die Wahl des richtigen Tools ... (mehr)

Die erste Festplatte in einem kommerziell erfolgreichen Rechner, im IBM RAMAC 305, wog eine Tonne und fasste knapp lächerliche 5 MByte, von denen damals jedes aber 10 000 Dollar kostete. So lange, wie man vielleicht meint, ist das gar nicht her: gerade einmal 55 Jahre. In dieser Zeit hat sich bis zur heute üblichen 3-TByte-Platte die Kapazität dieser Geräte versechshunderttausendfacht und der Megabytepreis ist um den Faktor 150 Millionen gesunken. Ein unglaubliches Tempo. Dessen ungeachtet scheint es in der Storagewelt aber auch Konstanten zu geben: eine ist das Backup, das immer nötig war und nötig bleiben wird.

Sieht man genauer hin, offenbaren sich natürlich auch auf dem Sektor Datensicherung Entwicklungen. Ein wesentlicher Motor sind die schon angesprochenen exponenziell wachsenden Kapazitäten, die es zu sichern gilt. Dabei wachsen freilich die verfügbaren Zeitfenster nicht mit, aber die Auflagen und Bestimmungen werden strenger, und die Erwartungen an die Servicequalität steigen. Als Antwort darauf hat sich seit ein paar Jahren in nahezu allen Backup-Lösungen die Technik der Deduplikation etabliert, die Platz und Zeit sparen kann, indem sie Duplikate vermeidet. Allerdings ist der Begriff nicht sonderlich scharf, unter ein und derselben Flagge segeln einfache Verfahren, die lediglich Unterschiede auf Dateiebene detektieren können und ausgeklügelte, zuweilen besonders patentgeschützte Algorithmen, die gleiche Daten auf Blockebene erkennen.

Tabelle 1

Basisdaten

-	Acronis	Arkeia	Bacula	EMC
Hersteller:	Acronis	Arkeia Software	Bacula Systems SA	EMC
Product	Acronis Backup & Recovery	Arkeia Network Backup	Bacula Enterprise Edition	Networker
Version	11	9	4.0.6	07.06.2001
Betriebssysteme (Server)
Linux	Linux-Kernel > =2.4.20 und glibc >=2.3.2	alle Distributionen	RHEL 5, RHEL 6, Debian Squeeze/Lenny, Ubuntu Hardy/Jaunty/Lucid/Natty, Suse 10/11	Suse. Red Hat
BSD	Nein	Nein	Nein	Nein
Unix-Varianten	Nein	Solaris, HPUX, AIX	Solaris, z.T. OpenSolaris	Solaris, Irix, AIX, HP-UX
andere	Nein	Nein	Nein	Nein
Mac OS X	Nein	Nein	Nein	Nein
Windows-Versionen	Windows 7, Vista, Win XP Prof. SP2+, Win 2000 Prof. SP4+, Win 2000, 2003, /2003/R2, 2008/2008 R2 Server, MultiPoint Server 2010	Nein	Nein	Windows 2003, Windows 2008, R2
Betriebssysteme (Client)
Linux	entfällt	Linux (Generic), Debian (IBM PowerPC, Intel/AMD x86-64, Digital ALPHA64), Mandrake, Mandriva, Suse, SLES 9, Novell OES, Fedora, RHEL 5.0, RHEL Advanced Server 4.0, RHEL Workstation 3, Slackware 8.0 & 10.1, Ubuntu, Unitedlinux, Yellowdog 3.0	RHEL 5, RHEL 6, Debian Squeeze/Lenny/Etch, Ubuntu Hardy/Jaunty/Lucid/Natty, Suse 10, 11	Suse, Red Hat
BSD	entfällt	Nein	FreeBSD	Nein
Unix-Varianten	entfällt	Nein	HP-UX, AIX, Solaris 8, 9, 10, OpenSolaris,	Solaris, AIX, HP-UX, Irix
andere	entfällt	Netware	Nein	Nein
Mac OS X	entfällt	Nein	Ja	Ja
Windows-Versionen	entfällt	Win 98 Intel/AMD x86, NT 4 Workstation und Server Win 2000 Prof/Server/Adv. Server, Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista Windows Server 2008	Windows 2000, 2003 R1/R2 i32/i64, 2008 R1/R2 i32/i64, Windows 7, XP	Windows 2003 R1/R2, 2008 R1/R2, Vista , XP
GUI	Ja	Nein	Ja	Ja
Webinterface	Nein	Ja	Ja	Ja
CLI	Ja	Ja	Ja	Ja
Lizenztyp	Proprietär pro Machine	Proprietär (einzelne Komponenten Open Source) Berechnung nach Anzahl Clients und Server oder nach Datenvolumen.	AGPL, Standard Subscription Deckt unbegrenzte Anzahl Maschinen in einem Data Center ab	Proprietär, Preis je nach Datenmenge und Features
7x24-Support	Ja	Ja	Ja	Ja
Preis	Ab 535 Euro (1 Server/1 Jahr)	Ab 320 Euro (1 Server/1 Jahr und bis 1TB für Backups auf Platten)	Ab 1490 Euro für maximal 10 Maschinen.	"EMC veröffentlicht keine Preise"
URL	http://www.acronis.de	http://www.arkeia.com/anb	http://www.baculasystems.com	http://germany.emc.com/solutions/business-need/backup-recovery-archiving/backup-Recovery.htm
Unique Selling Point	Disaster Recovery und Datensicherung in einer umfassenden Lösung für SMB. Unterstützung für physische, virtuelle und Cloud-Umgebungen miteiner einfach bedienbaren Managementkonsole. Zusätzliche Sicherungsebene durch die Möglichkeit, Backupdaten in eine Cloud zu speichern.	Eine Lösung für physische wie virtuelle Umgebungen. Patentierte Deduplizierung, Backupserver als Software oder physische oder virtuelle Appliance nutzbar, einfache Handhabung, sehr umfangreicher Plattformsupport, auch für Virtualisierungslösungen.	Einzige hoch skalierbare Open Source-Backuplösung für große Unternehmen und Rechenzentren, einzige Backupsoftware mit einem Preismodell, das nicht von der Anzahl CPUs, Maschinen, Bandlaufwerke oder der Datenmenge abhängt. Remote Monitoring und Management von Backupservern möglich.	Hohe Recovery Performance. Einfache Bedienbarkeit und sehr gute Integration in das EMC-Lösungsportfolio. Neue Technologien wie Snapshots, Imagesicherungen und Deduplizierung.

Tabelle 1

Basisdaten (Fortsetzung)

-	HP	IBM	SEP	Syncsort
Hersteller:	Hewlett-Packard	IBM	SEP AG	Syncsort
Product	HP Data Protector	Tivoli Storage Manager	SEP sesam	Backup Express
Version	6.2	6.2	4.0.3	3.4
Betriebssysteme (Server)
Linux	RHEL 4.x/5.x/6.x, SLES 9,10,11	Linux x86_64, Linux on POWER, Linux zSeries	SLES 9-11, RHEL 4-6, CentOS 4-5, Debian Etch/Lenny/Squeeze, Ubuntu 7-10, Univention2.0-2.3, OES1-2, IPBrick	SLES 9-11, RHEL 4, RHEL 5, CentOS, Oracle Linux, Novel OES 1 und 2
BSD	Nein	Nein	FreeBSD 8	Nein
Unix-Varianten	HP-UX (PA-RISC, Itanium) 11.11, 11.23, 11.31, Solaris (SPARC) 8/9/10	AIX, HP-UX, Solaris (SPARC 64 Bit und x86_64)	Solaris 9-10, SCO-UX	AIX, SUN Solaris, HP-UX
andere	Nein	Nein	Nein	Nein
Mac OS X	Nein	Nein	Nein	Nein
Windows-Versionen	Windows XP, 2000, 2003 (32/64 bit), 2008, 2008 R2	Windows Server 2003/2008 mit 32 Bit und 64 Bit (Standard, Enterprise oder Datacenter)	Windows XP, 2003, 2003 R2, 2008, W2008 R2, Windows 7	Windows 2003, 2008, 2008 R2
Betriebssysteme (Client)
Linux	32-bit: RHEL4-6, SLES 8-11, Oracle EL 4/5, Debian 5, CentOS 5; 64-bit: RHEL 4/5 (Itanium), RHEL 6 (x64), SLES 8-11, Oracle EL 4/5, Debian 5 (Itanium/x64), CentOS 5 (x64), Novell OES 2	Linux x86 / x86_64, Linux on POWER, Linux zSeries (SLES 10/11, RHEL 5/ 6 ab V6.2.2)	SLES 7-11, RHEL 4-6, CentOS 4-5, Debian Etch/Lenny/Squeeze, Ubuntu 7-10, Univention 2.0-2.3, OES1-2, IPBrick	SLES 9-11, RHEL 4/5, CentOS, Oracle Linux, Novell OES 1 und 2
BSD	Nein	Nein	FreeBSD, OpenBSD	FreeBSD
Unix-Varianten	HP-UX (PA-RISC, Itanium) 11.11, 11.23, 11.31, Solaris (SPARC) 8-10, TRU64 5, AIX 5.3,6.x, IRIX 6.5, SCO OpenServer 5,6, SCO UnixWare 7	AIX, HP-UX, Solaris (SPARC 64 bit und x86_64), IBM z/OS UNIX	AIX 4.3-5.x, Solaris 7-10, HP-UX 10-11, SCO-UX, Tru64 5.x	AIX, Solaris, HP-UX
andere	Novell NetWare 6.5, OpenVMS 7.3-2,8.2-1,8.3,8.4, (Alpha) und 8.3,8.3-1H1,8.4 (Itanium)	Novell NetWare 6.5 und Open Enterprise Server	NetWare 5.1,-6.x, alpVMS, P-MACOS	Nein
Mac OS X	yes 10.4,10.5, 10.6 32&64bit	Ja	Ja	Nein
Windows-Versionen	Windows XP, Vista,7, 2003, 2008, 2008R2, 2008 Core, 2008R2 Core	Windows 7, Vista, XP, Server 2003/2008 32 Bit und 64 Bit (Standard, Enterprise oder Datacenter)	Windows XP; 2003; 2003 R2; Vista; 2008, W2008 R2, Windows 7	Windoes 2003, 2008, 2008 R2, Windows 7
GUI	Ja	Ja	Ja	Ja
Webinterface	Nein	Ja	Nein	Nein
CLI	Ja	für TSM Server und Backup/Archive Client	Ja	Ja
Lizenztyp	Proprietär	Proprietär, Preismodell basiert auf Prozessorkernen bzw. Backup-Volumen	Teils proprietär, teils GPL	Proprietär
7x24-Support	Ja	Ja	Ja
Preis	Ab 397 Euro, Single Server Editon	Ab ca. 800 Euro je nach Plattform	Ab ca. 490 Euro, ein Server	Ab 4995 Euro plus Maintenance
URL	http://www.hp.com/go/dataprotector	http://www-01.ibm.com/software/tivoli/products/storage-mgr/	http://www.sep.de	http://www.syncsort.com
Unique Selling Point	Beherrscht Single Item Recovery von Sharepoint- oder VMware Image-Backups, leicht bedienbare, grafische Steuerung, moderate Kosten	Beherrscht die Sicherungsstrategie "Incremental Forever", ist hoch skalierbar und verwaltet die Metadaten in einer relationalen Datenbank	Auch als Appliance oder in einer VM einsetzbar, Audit-Compliant-Archiving, Multiple Streams auf Disk und Tape, Support für Novell Groupwise, eigene Extension für Citrix XenServer	Block Level Incremtal Backup für heterogene Umgebungen. Perfect für Zero Load Backups in virtuellen Environments mit der Möglichkeit, ganze Server in Minuten Wiederherzustellen.

Tabelle 2

Architektur

Hersteller:	Acronis	Arkeia	Bacula	EMC
Client-/Server-Architektur	Nein	Ja	Ja	Ja
optionale Mediaserver	Ja	Ja	Ja	Ja
Backupmedien
Disks:	Ja	Ja	Ja	Ja
Tapes:	Ja: AIT,DLT, LTO, DAT	Ja: AIT, DLT, LTO, DAT, QIC, SAIT, SDLT, MAGSTAR, EXB MAMMOTH, 9940CART und mehr	Ja: AIT,DLT, LTO, DAT, u.a.	Uneingeschränkt alle Formate
Tape Libraries (Autoloader)	Ja	z_erledigtJa	Ja	Ja
Virtual Tape Libraries	Ja	Ja	Ja	Ja
NAS via NDMP	Nein	Ja	Nein	Ja, direct attached oder LAN

Tabelle 2

Architektur (Fortsetzung)

Hersteller:	HP	IBM	SEP	Syncsort
Client-/Server-Architektur	Ja	Ja	Ja	Ja
optionale Mediaserver	Ja	Ja	Ja	Ja
Backupmedien
Disks	Ja	Ja	Ja	Ja
Tapes	Ja: DAT, DDS, DLT, SDLT, LTO/Ultrium, T3590/2,T9840,T9940, T10000, AIT, SAIT, DTF, Exabyte	Ja: LTO, 3592, T10000, DLT, SDLT, AIT, SAIT, 8mm, 4mm	Ja: AIT, DLT, LTO, DAT, RDX und andere	Ja: AIT, DLT, SDLT, LTO, Jaguar, Magstar, und andere
Tape Libraries (Autoloader)	Ja	Ja	Ja	Ja
Virtual Tape Libraries	Ja	Ja	Ja	Ja
NAS via NDMP	Ja	Ja, zusätzlich NetAPP-APIs	Nein	Ja

Nun ist Deduplikation allerdings weder umsonst – sie kostet vor allem CPU-Zeit – noch für alle Arten von Daten geeignet, was Raum für weitere Ansätze lässt. Etwa synthetische Backups, bei denen Vollbackups aus inkrementellen erzeugt werden und die mit wesentlich kleineren Zeitfenstern auskommen und das Netzwerk weit weniger belasten als regelmäßige Komplettsicherungen. Eine andere Herangehensweise, die sogenannte Continous Data Protection, braucht sogar überhaupt keine Zeitfenster mehr, weil sie die Daten zum Zeitpunkt ihrer Änderung sichert, ähnlich wie bei einer Spiegelung, nur dass hier viele Versionen erhalten bleiben. Der Preis dafür ist allerdings eine hohe Netzwerklast und hoher Platzverbrauch.

CDP oder Deduplikation sind deswegen nicht gleichmäßig im Testfeld verteilt, weil nicht jeder Hersteller von Backup-Software bei Bedarf jederzeit spezialisierte, kleinere Mitbewerber aufkaufen kann, um sich deren Technologien einzuverleiben. So geschehen mit Symantec, das Revivio schluckte, mit IBM, das FilesX kaufte oder EMC, das Kashya erwarb. Aufgrund dieser Historie ist CDP bis heute oft ein Zusatzprodukt (Symantec NetBackup Realtime, IBM TSM FastBackup oder EMC RecoverPoint). Unser Testfeld beweist aber – etwa am Beispiel von SEP oder Bacula – dass auch kleinere Mitbewerber erfolgreich Nischen des Backup-Marktes erobern können.

Tabelle 4

Spezielle Techniken

Hersteller:	Acronis	Arkeia	Bacula	EMC
Snapshots
auf Basis der Backupsoftware	Ja	Nein	Nein	Ja, mit PowerSnap
auf Basis Windows VSS	Ja	Ja	Ja	Ja
auf Basis LVM	Ja	Nein, es sei denn durch Skripte	Nein, es sei denn durch Skripte	Nein
auf Storage-Hardware	Nein	Nein, es sei denn durch Skripte	Nein, es sei denn durch Skripte	Ja
auf Basis Filesysteme (ZFS, BTRFS …)	Nein	nur unter Windows sonst durch Skripte	Nein, es sei denn durch Skripte	Ja, über 3rd Party APIs
andere Features
Deduplikation	Ja	Ja, progressiv quell- und zielseitig	Ja, aber nur File-basiert, nicht auf Blocklevel	Nein, es sei denn über die Integration der Produkte Avamar oder DataDomain
CDP	Nein	Nein	Nein	Nein
Backup-Clones	Ja		Nein	Ja
mehrere Kopien in einem Lauf	Ja	Ja	Ja via Copy Jobs	Nein
synthetische Backups aus Inkrementellen Sicherungen	Ja	Nein	Ja	Nein
Replikation	Replikation von Archiven	Ja	Ja, via Copy Jobs oder mit externer Software	Nein, es sei denn über die Integration der Produkte Avamar oder DataDomain
Staging (z.B. D2D2T)	Ja, von Archiven	Ja	Ja	Ja
Data Multiplexing	Ja, auf Ebene der Agents	Ja	Ja	Ja, abschaltbar
Verifikation des Backup	Ja	Ja	Ja	Nein
Host-free Backups	Ja	Ja	Nein	Ja, mit PowerSnap
Bandbreitensteuerung	Ja	Ja	Ja	Nein

Tabelle 4

Spezielle Techniken (Fortsetzung)

Hersteller:	HP	IBM	SEP	Syncsort
Snapshots
auf Basis der Backupsoftware	Nein	Ja	Nein	Ja
auf Basis Windows VSS	Ja	Ja	Ja	Ja
auf Basis LVM	Ja	Ja, mit Tivoli FlashCopy Manager	Ja	Ja
auf Storage-Hardware	Ja	Ja, mit Tivoli FlashCopy Manager	Ja	Ja, mit SnapVault für NetApp
auf Basis Filesysteme (ZFS, BTRFS …)	Ja	Ja, mit Tivoli FlashCopy Manager	Nein	Nein
andere Features
Deduplikation	Ja	Ja	Ja	Ja
CDP	Nein	Ja, auf Block- und Fileebene mit TSM FastBack	Ja	Nein
Backup-Clones	Ja	Ja	Ja	Ja
mehrere Kopien in
Einem Lauf	Ja	Ja	Nein	Ja
synthetische Backups aus Inkrementellen Sicherungen	Ja	Ja	Nein	Ja
Replikation	Nein	Ja, mit TSM Fastback	Ja	Ja
Staging (z.B. D2D2T)	Ja	Ja, Diskpool-HSM	Ja	Ja
Data Multiplexing	Ja	Ja, (Source-Disk-Multiplexing bei SAP Sicherungen, kein Tape-Multiplexing)	Ja	Ja
Verifikation des Backup	Ja	Ja	Ja	Ja
Host-free Backups	Ja	Ja, mit Zusatzmodul	Ja	Ja
Bandbreitensteuerung	Nein	Ja, für Laptop-Sicherungen mit TSM Fastback for Workstations	Ja	Ja

Auch die klassischen Backup-Strategien sind natürlich nach wie vor in Gebrauch und auch ihre Unterstützung haben die Tester in vielen Prüfpunkten untersucht. Daneben finden sich in den Ergebnisen Hinweise auf die Skalierbarkeit der verschiedenen Lösungen, auf spezielle Features, die von Zeit zu Zeit entscheidend sind und nicht zuletzt auch auf den Preis, der zugegebenermaßen schwer vergleichbar ist, weil sich gerade die Lizenzmodelle stark unterscheiden. Um überhaupt einen annähernd gleichen Nenner herstellen zu können, haben wir nach den Kosten für das einfachste Setup mit einem Server für die Laufzeit von einem Jahr gefragt.

Tabelle 4

Spezielle Techniken

Hersteller:	Acronis	Arkeia	Bacula	EMC
Snapshots
auf Basis der Backupsoftware	Ja	Nein	Nein	Ja, mit PowerSnap
auf Basis Windows VSS	Ja	Ja	Ja	Ja
auf Basis LVM	Ja	Nein, es sei denn durch Skripte	Nein, es sei denn durch Skripte	Nein
auf Storage-Hardware	Nein	Nein, es sei denn durch Skripte	Nein, es sei denn durch Skripte	Ja
auf Basis Filesysteme (ZFS, BTRFS …)	Nein	nur unter Windows sonst durch Skripte	Nein, es sei denn durch Skripte	Ja, über 3rd Party APIs
andere Features
Deduplikation	Ja	Ja, progressiv quell- und zielseitig	Ja, aber nur File-basiert, nicht auf Blocklevel	Nein, es sei denn über die Integration der Produkte Avamar oder DataDomain
CDP	Nein	Nein	Nein	Nein
Backup-Clones	Ja		Nein	Ja
mehrere Kopien in einem Lauf	Ja	Ja	Ja via Copy Jobs	Nein
synthetische Backups aus Inkrementellen Sicherungen	Ja	Nein	Ja	Nein
Replikation	Replikation von Archiven	Ja	Ja, via Copy Jobs oder mit externer Software	Nein, es sei denn über die Integration der Produkte Avamar oder DataDomain
Staging (z.B. D2D2T)	Ja, von Archiven	Ja	Ja	Ja
Data Multiplexing	Ja, auf Ebene der Agents	Ja	Ja	Ja, abschaltbar
Verifikation des Backup	Ja	Ja	Ja	Nein
Host-free Backups	Ja	Ja	Nein	Ja, mit PowerSnap
Bandbreitensteuerung	Ja	Ja	Ja	Nein

Tabelle 4

Spezielle Techniken (Fortsetzung)

Hersteller:	HP	IBM	SEP	Syncsort
Snapshots
auf Basis der Backupsoftware	Nein	Ja	Nein	Ja
auf Basis Windows VSS	Ja	Ja	Ja	Ja
auf Basis LVM	Ja	Ja, mit Tivoli FlashCopy Manager	Ja	Ja
auf Storage-Hardware	Ja	Ja, mit Tivoli FlashCopy Manager	Ja	Ja, mit SnapVault für NetApp
auf Basis Filesysteme (ZFS, BTRFS …)	Ja	Ja, mit Tivoli FlashCopy Manager	Nein	Nein
andere Features
Deduplikation	Ja	Ja	Ja	Ja
CDP	Nein	Ja, auf Block- und Fileebene mit TSM FastBack	Ja	Nein
Backup-Clones	Ja	Ja	Ja	Ja
mehrere Kopien in
Einem Lauf	Ja	Ja	Nein	Ja
synthetische Backups aus Inkrementellen Sicherungen	Ja	Ja	Nein	Ja
Replikation	Nein	Ja, mit TSM Fastback	Ja	Ja
Staging (z.B. D2D2T)	Ja	Ja, Diskpool-HSM	Ja	Ja
Data Multiplexing	Ja	Ja, (Source-Disk-Multiplexing bei SAP Sicherungen, kein Tape-Multiplexing)	Ja	Ja
Verifikation des Backup	Ja	Ja	Ja	Ja
Host-free Backups	Ja	Ja, mit Zusatzmodul	Ja	Ja
Bandbreitensteuerung	Nein	Ja, für Laptop-Sicherungen mit TSM Fastback for Workstations	Ja	Ja

Acronis

Die Datensicherungslösung von Acronis (Abbildung 2) fällt gleich in mehrerlei Hinsicht ein wenig aus dem Rahmen dieses Vergleichs: Zum einen ist sie die einzige Lösung, die ohne Trennung in Client und Server auskommt, stattdessen beide Funktionen in einer Applikation vereint, zum anderen umfasst sie gleichzeitig Elemente des klassischen Backups wie des Desaster Recoverys. Das mag insofern nachteilig sein, als verteilte und spezialisierte Applikationen auf ihrem jeweiligen Gebiet womöglich eine größere Funktionsvielfalt bieten können, ist aber zugleich besonders für kleinere und mittlere Unternehmen ein Vorteil, weil der ganzheitliche Ansatz kostengünstig und einfacher zu administrieren ist.

Abbildung 2: So begrüßt Acronis Backup & Recovery 11 den Anwender.

Acronis beherrscht normale File-basierte Backups oder Image-Sicherungen, die das Betriebssystem mit allen Einstellungen konservieren und aus denen das gesamte System in einem Schritt wiederherstellbar ist. Dateien wie Images lassen sich auch via Netzwerk sichern, wofür natürlich auch Acronis das unvermeidliche Wort "Cloud" im Munde führt.

Die eben erschienene neue Version 11 bringt einige interessante Funktionen für virtuelle Umgebungen mit. So reicht ein einzelner Agent für mehrere VMware ESX(i) Hosts, was für mehr Effizienz und eine einfachere Verwaltung sorgt. Auch sind simultane Backups mehrerer virtueller Maschinen für VMware ESX(i) und Microsoft Hyper-V möglich.

Tabelle 5

Datenselektion

Hersteller:	Acronis	Arkeia	Bacula	EMC	HP	IBM	SEP	Syncsort
Exclude-Filter
Verzeichnisse	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
RegEx für Dateinamen	Nein	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Dateigröße	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Nein	Ja	Ja
Dateiendung	Ja	Ja	Ja	Ja	Nein	Ja	Nein	Ja
Datum	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Nein	Ja	Ja
Eigentümer	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Ja	Ja	Ja

Arkeia

Arkeia adressiert mit seiner Network Backup Suite mittelständische Unternehmen, die aber durchaus größer sein dürfen, wie allein schon ein Blick auf das Architekturschema verrät: Hier gibt es einen Central Management Server, der in einer Ebene über den eigentlichen Backupservern residiert. Kleine Einschränkungen muss der Admin bei der Vielfalt nutzbarer Snapshots oder im Gerätemanagement hinnehmen, auch fehlen CDP oder synthetische Backups, aber die wichtigen Funktionen sind vollzählig.

Ganz besonders gefällt bei der Arkeia-Software die logische Konfiguration, die klar gliedert, was wann und wohin zu sichern ist. So definieren bei Arkeia sogenannte Savepacks Einstellungen wie Kompression, Verschlüsselung, Nachlaufkommandos Fehlerbehandlung, Symlink-Verfolgung oder die Sicherung von ACLs. Erst in einem zweiten Schritt wird den Savepacks eine konkrete Dateiauswahl (Trees) zugeordnet. Den Savepacks stehen Drivepacks gegenüber, mit denen die Sicherungsmedien verwaltet werden. Beide verbindet ein Zeitplan. Das System ist eingängig und funktional.

Bemerkenswert ist auch der breite Plattformsupport. Dröselt man alles auf, kann man an die 200 verschiedene Betriebssystemversionen zählen, unter denen die Software läuft. Auch Applikationen werden gut unterstützt, darunter sogar PostgreSQL und OpenXchange, was – sieht man von SEP sesam ab – ansonsten eine Seltenheit ist.

1 2 3 4 5 Weiter »

Diesen Artikel gratis herunterladen

Das Kontingent freier Downloads ist leider bereits erschöpft. Über den Einzelartikleverkauf oder das Archiv-Abo können Sie die Marktübersicht aber dennoch beziehen.